Becikowe wyp?acane kobietom... na raty
Wiceminister pracy Joanna Kluzik-Rostkowska chce zmusi? najubo?sze kobiety, by dba?y o ci???. Proponuje, by becikowe wyp?aca? na raty - po 100 z? miesi?cznie. Pod warunkiem ?e przysz?a matka co miesi?c pójdzie na badania - ustali? DZIENNIK."
Teraz ka?da kobieta, która rodzi dziecko, otrzymuje 1000 z? becikowego. Je?eli rodzina nie jest zamo?na i jej dochód nie przekracza 504 z? na g?ow?, otrzymuje drugie becikowe, czyli jeszcze jeden 1000 z?. Wiceminister pracy proponuje, by najbiedniejsze kobiety to drugie becikowe mog?y dostawa? w comiesi?cznych ratach.
Ratami zadba? o ci???
"Pieni?dze na becikowe zosta?y ju? wygospodarowane rok temu. Z now? propozycj? senatorów, by znów si?gn?? po kolejne pieni?dze z bud?etu" - mo?e by? ju? k?opot. Dlatego mój pomys? jest taki, by senack? propozycj? wyp?acania po 100 z? miesi?cznie od po?owy okresu ci??y, sfinansowa? z rz?dowego becikowego" - t?umaczy Kluzik-Rostkowska. I dodaje: "Niezamo?ne kobiety, którym nale?y si? dzi? podwójne becikowe, nie strac? na tym. Bo dostan? dok?adnie te same pieni?dze. Czyli nie dwa tysi?ce po porodzie, ale tysi?c w ratach i tysi?c po porodzie. By kobieta mog?a dosta? takie
Potwierdzeniem, ?e kobieta chodzi regularnie do lekarza mia?aby by? karta ci??y. "Co miesi?c wyp?acane pieni?dze mia?yby pomóc kobiecie zadba? o dziecko ju? w czasie ci??y, a nie dopiero wtedy, gdy ono si? urodzi" - przekonuje wiceminister pracy. "Kobieta mia?aby na przyk?ad pieni?dze na potrzebne leki" - dodaje.
Pomys? wyp?acania becikowego w ratach wywo?uje w?ród pos?ów kontrowersje. El?bieta Radziszewska z PO jest zdania, ?e rz?d powinien znale?? w bud?ecie pieni?dze na ?wiadczenia proponowane przez senatorów. Jest przeciwniczk?, by pieni?dze te pochodzi?y z puli becikowego. "Intencj? senatorów by?o to, by pomóc najbiedniejszym kobietom, da? im pieni?dze, ale z innej puli, a nie z becikowego. Bo najbiedniejsze kobiety po porodzie dosta?yby tylko tysi?c z?otych. A to nie wystarczy na wyprawk? dla dziecka" - przekonuje pos?anka PO.
Radziszewska uwa?a te?, ?e nie da si? sprawdzi? tego, czy kobieta co miesi?c si? bada i dobrze dba o ci???. "Nie mam nic przeciwko temu, by wymaga? od kobiety, ?eby zanim dostanie becikowe, pokaza?a kart? ci??ow?, w której ma zapisane, kiedy robi?a badania. Ale sprawdzanie tego co miesi?c by?oby chyba zbyt du?? biurokracj?" - mówi Radziszewska.
"Lepiej zwi?kszy? becikowe"
Z kolei pose? PiS Tadeusz Cyma?ski uwa?a, ?e kolejne ?wiadczenie oprócz becikowego wprowadzi?oby tylko zamieszanie. Podoba mu si? za to pomys? Kluzik-Rostkowskiej, by kobieta w ci??y mog?a co miesi?c dostawa? pieni?dze.
"Intencja na pewno jest s?uszna. Kobieta powinna jak najbardziej dba? o ci???. Na pewno trzeba im zapewni? wy?szy standard ochrony" - mówi z przekonaniem Cyma?ski. Zaznacza jednak, ?e becikowe, które mia?oby by? wyp?acane w ratach powinno by? wy?sze ni? tysi?c z?otych. "Chyba lepiej po prostu zwi?kszy? becikowe, podzieli? je na raty i wyp?aci? najbiedniejszym kobietom, a nie robi? jakie? kolejne ?wiadczenie".
Na realizacj? pomys?u senatorów potrzeba oko?o 233 mln z?. Tak? sum? trudno znale?? w bud?ecie. Dlatego wiceminister Kluzik-Rostkowska chce przedstawi? swoj? propozycj? senatorom ju? we ?rod?.
Kamila Wronowska
Dziennik, 2007-04-24