Konferencja Fundacji Rodzi? po Ludzku
12.11.Warszawa (PAP) - Poród zbyt cz?sto wspomagany ?rodkami farmakologicznymi, interwencje wykonywane bez pytania rodz?cej o zgod?, brak wsparcia w pierwszych chwilach macierzy?stwa - to, wed?ug Fundacji Rodzi? po Ludzku, wci?? norma na polskich "porodówkach". Tymczasem poród i pierwsze godziny po nim maj? ogromny wp?yw na pó?niejsze ?ycie dziecka i matki."
"Czas narodzin i pierwsze godziny po porodzie cz?sto determinuj? losy nowo narodzonego cz?owieka, a przebieg porodu mo?e decydowa? o tym, jak prze?ywa? b?dzie swoje macierzy?stwo jego matka" - mówi?a prezes Fundacji Rodzi? po Ludzku Anna Otffinowska na zorganizowanej przez fundacj? konferencji zatytu?owanej "Trauma narodzin - jak dalece przebieg porodu wp?ywa na zdrowie matki i dziecka?", która rozpocz??a si? w poniedzia?ek.
"Rodzi? po ludzku to rodzi? ryzykownie, medycyna jednak znacznie to ryzyko obni?a" - przekonywa? dr hab. Krzysztof Turlejski, neurolog z Polskiej Akademii Nauk. Podkre?li?, ?e warunki biologiczne (proporcje dróg rodnych i g?ówki dziecka) s? w przypadku ludzi niekorzystne i sprawiaj?, ?e poród jest znacznie trudniejszy ni? u innych ssaków. "Dlatego kobiety nigdy nie rodzi?y same, zawsze potrzebowa?y pomocy innych osób" - uzna? Turlejski.
Jak zaznaczy?, poród jest dla dziecka stresem, ale nie powinno by? ono nara?one na dodatkowe stresy, przede wszystkim odseparowanie od matki. "Ogólne sale na oddzia?ach szpitalnych dla noworodków, poddawanie niepotrzebnym badaniom powoduj? oddzielenie od matki i nara?aj? dziecko na niepotrzebny stres" - mówi? Turlejski.
Jak wynika z raportu "Opieka oko?oporodowa w Polsce w ?wietle akcji „Rodzi? po ludzku 2006", który fundacja sporz?dzi?a ju? po raz czwarty, alarmuj?cymi zjawiskami s? zw?aszcza post?puj?ca medykalizacja porodu, czyli traktowanie naturalnego zjawiska jako problem medyczny, oraz nadu?ywanie cesarskiego ci?cia.
"Poród naturalny sta? si? w Polsce zabiegiem medycznym. Powszechne jest przyspieszanie porodu, nacinanie krocza, czy stosowanie ?rodków farmakologicznych, podczas gdy ?wiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca, by przebieg naturalnego porodu zak?óca? jedynie w uzasadnionych przypadkach" - mówi?a Otffinowska. Wed?ug raportu, jedynie niespe?na 4 proc. porodów przebiega bez interwencji medycznych.
W ci?gu ostatnich dwunastu lat (1994-2005) o blisko 100 proc. wzros?a liczba cesarskich ci?? - alarmuj? autorzy raportu. "W roku 2005 prawie jedna trzecia (27,2 proc.) ci?? ko?czy?a si? "cesark?". To oznacza, ?e na jeden poród fizjologiczny, bez ?adnych interwencji, przypada?o 7 cesarskich ci??" - podkre?li?a Otffinowska.
Jej zdaniem, takie praktyki ograniczaj? kontakt matki z dzieckiem po porodzie, negatywnie wp?ywaj? te? na subiektywn? ocen? porodu przez rodz?c?, przez co zwi?ksza si? stres zwi?zany z now? sytuacj? - zarówno dla matki, jak i dla dziecka.
Urszula Kubicka-Kraszy?ska z Fundacji Rodzi? po Ludzku zwróci?a równie? uwag?, ?e wci?? powa?nym problemem w polskich szpitalach jest nieprzestrzeganie praw pacjenta. "Kobiety skar?? si? m.in. na brak intymnych warunków podczas bada? i porodu, niepytanie o zgod? na obecno?? studentów, brak informacji o przebiegu porodu, stosowanych ?rodkach i zabiegach, stanie zdrowia dziecka" - mówi?a.
Doda?a, ?e cz?sto pacjentkom brakuje wsparcia i pomocy po porodzie. "W niektórych placówkach panuje swoisty terror laktacyjny - przymus karmienia piersi?, bez pomocy w razie trudno?ci, albo odwrotnie: proponowanie dokarmiania przy b?ahych problemach, które ?atwo mo?na by rozwi?za? z pomoc? do?wiadczonej osoby" - powiedzia?a Kubicka-Kraszy?ska.
Fundacja Rodzi? po Ludzku dzia?a na rzecz zmiany systemu opieki oko?oporodowej w Polsce. Prowadzona przez ni? akcja "Rodzi? po ludzku" to powtarzana co kilka lat kampania spo?eczna na rzecz poprawy warunków rodzenia w Polsce. Zosta?a przeprowadzona w 1994, 1995 i 2000 roku. W 2006 roku odbywa?a si? czwarta edycja pod has?em "Rodzi? po ludzku to nie przywilej".
"Rodzi? po ludzku to rodzi? ryzykownie, medycyna jednak znacznie to ryzyko obni?a" - przekonywa? dr hab. Krzysztof Turlejski, neurolog z Polskiej Akademii Nauk. Podkre?li?, ?e warunki biologiczne (proporcje dróg rodnych i g?ówki dziecka) s? w przypadku ludzi niekorzystne i sprawiaj?, ?e poród jest znacznie trudniejszy ni? u innych ssaków. "Dlatego kobiety nigdy nie rodzi?y same, zawsze potrzebowa?y pomocy innych osób" - uzna? Turlejski.
Jak zaznaczy?, poród jest dla dziecka stresem, ale nie powinno by? ono nara?one na dodatkowe stresy, przede wszystkim odseparowanie od matki. "Ogólne sale na oddzia?ach szpitalnych dla noworodków, poddawanie niepotrzebnym badaniom powoduj? oddzielenie od matki i nara?aj? dziecko na niepotrzebny stres" - mówi? Turlejski.
Jak wynika z raportu "Opieka oko?oporodowa w Polsce w ?wietle akcji „Rodzi? po ludzku 2006", który fundacja sporz?dzi?a ju? po raz czwarty, alarmuj?cymi zjawiskami s? zw?aszcza post?puj?ca medykalizacja porodu, czyli traktowanie naturalnego zjawiska jako problem medyczny, oraz nadu?ywanie cesarskiego ci?cia.
"Poród naturalny sta? si? w Polsce zabiegiem medycznym. Powszechne jest przyspieszanie porodu, nacinanie krocza, czy stosowanie ?rodków farmakologicznych, podczas gdy ?wiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca, by przebieg naturalnego porodu zak?óca? jedynie w uzasadnionych przypadkach" - mówi?a Otffinowska. Wed?ug raportu, jedynie niespe?na 4 proc. porodów przebiega bez interwencji medycznych.
W ci?gu ostatnich dwunastu lat (1994-2005) o blisko 100 proc. wzros?a liczba cesarskich ci?? - alarmuj? autorzy raportu. "W roku 2005 prawie jedna trzecia (27,2 proc.) ci?? ko?czy?a si? "cesark?". To oznacza, ?e na jeden poród fizjologiczny, bez ?adnych interwencji, przypada?o 7 cesarskich ci??" - podkre?li?a Otffinowska.
Jej zdaniem, takie praktyki ograniczaj? kontakt matki z dzieckiem po porodzie, negatywnie wp?ywaj? te? na subiektywn? ocen? porodu przez rodz?c?, przez co zwi?ksza si? stres zwi?zany z now? sytuacj? - zarówno dla matki, jak i dla dziecka.
Urszula Kubicka-Kraszy?ska z Fundacji Rodzi? po Ludzku zwróci?a równie? uwag?, ?e wci?? powa?nym problemem w polskich szpitalach jest nieprzestrzeganie praw pacjenta. "Kobiety skar?? si? m.in. na brak intymnych warunków podczas bada? i porodu, niepytanie o zgod? na obecno?? studentów, brak informacji o przebiegu porodu, stosowanych ?rodkach i zabiegach, stanie zdrowia dziecka" - mówi?a.
Doda?a, ?e cz?sto pacjentkom brakuje wsparcia i pomocy po porodzie. "W niektórych placówkach panuje swoisty terror laktacyjny - przymus karmienia piersi?, bez pomocy w razie trudno?ci, albo odwrotnie: proponowanie dokarmiania przy b?ahych problemach, które ?atwo mo?na by rozwi?za? z pomoc? do?wiadczonej osoby" - powiedzia?a Kubicka-Kraszy?ska.
Fundacja Rodzi? po Ludzku dzia?a na rzecz zmiany systemu opieki oko?oporodowej w Polsce. Prowadzona przez ni? akcja "Rodzi? po ludzku" to powtarzana co kilka lat kampania spo?eczna na rzecz poprawy warunków rodzenia w Polsce. Zosta?a przeprowadzona w 1994, 1995 i 2000 roku. W 2006 roku odbywa?a si? czwarta edycja pod has?em "Rodzi? po ludzku to nie przywilej".
PAP, 2007-11-12