Kongres Witajcie na ?wiecie! - o perspektywach i kierunkach rozwoju ?wiatowego i polskiego po?o?nictwa
(PAP) Trzydniowy, mi?dzynarodowy kongres "Witajcie na ?wiecie! - o perspektywach i kierunkach rozwoju ?wiatowego i polskiego po?o?nictwa" zorganizowa?a Fundacja Rodzi? po Ludzku. "
Polski rz?d nie jest zainteresowany kszta?towaniem polityki dotycz?cej opieki oko?oporodowej; wszelkie zmiany w tym zakresie wynikaj? z wysi?ków pojedynczych osób i placówek - ocenili w pi?tek w Warszawie uczestnicy kongresu na temat opieki po?o?niczej w Polsce i na ?wiecie.
Trzydniowy, mi?dzynarodowy kongres "Witajcie na ?wiecie! - o perspektywach i kierunkach rozwoju ?wiatowego i polskiego po?o?nictwa" zorganizowa?a Fundacja Rodzi? po Ludzku.
B. dyrektor Departamentu Zdrowia Kobiet i Dzieci w ?wiatowej Organizacji Zdrowia, dr Marsden Wagner uwa?a, ?e polski rz?d powinien wspiera? rozwój i mo?liwo?ci korzystania z us?ug po?o?nych. Jest to o wiele ta?sze od us?ug lekarskich - przekonywa? Wagner.
"W Polsce nie ma wci?? dokumentu, który okre?li?by zasady opieki oko?oporodowej" - zauwa?y?a socjolog, Urszula Kubicka-Kraszy?ska z Fundacji Rodzi? po Ludzku.
W zwi?zku z pracami nad okre?leniem koszyka ?wiadcze? gwarantowanych do ubezpieczenia NFZ, "jest jednak nadzieja, ?e w ci?gu najbli?szego roku zostan? sformu?owane standardy tej opieki - ?e wreszcie dowiemy si?, co jest standardem, co mie?ci si? w us?udze +poród+, finansowanej przez NFZ" - mówi?a socjolog.
Standardy te nie powinny dotyczy? wy??cznie ?ci?le medycznej procedury zwi?zanej z porodem. Maj? te? spe?nia? oczekiwania kobiet i dotyczy? przestrzegania praw pacjenta - podkre?li?a przedstawicielka fundacji. "Trzeba okre?li?, w jakich warunkach ma si? odbywa? poród, aby zachowa? intymno??, uregulowa? kwesti? obecno?ci bliskiej osoby" - podkre?la?a.
Obecnie ró?ne szpitale odmiennie traktuj? rozmaite us?ugi pod wzgl?dem ich dost?pno?ci i odp?atno?ci - zauwa?y?a Kubicka-Kraszy?ska.
Uczestnicy kongresu podkre?lali, ?e wspó?czesne porody s? bardzo zmedykalizowane i zatracaj? swój charakter naturalnego procesu. "Z racji specyfiki kszta?cenia, lekarze patrz? na ci??? i poród troch? jak na chorob?" - powiedzia?a PAP Prezes Fundacji Rodzi? po Ludzku, Anna Otffinowska.
"Je?li chodzi o porody fizjologiczne (si?ami natury - PAP), to zrobili?my krok do ty?u. Rutynowe nadu?ywanie procedur i ?rodków farmakologiczne jest wi?ksze ni? by?o kilka lat temu. To niepokoj?ce" - powiedzia?a Otffinowska.
Pewne zabiegi nale??ce do szpitalnej rutyny, jak znieczulenie, nie s? oboj?tne dla dziecka, a bywaj? wykonywane bez uzasadnionej potrzeby - zauwa?yli eksperci.
Z podsumowania przez fundacj? Rodzi? po Ludzku ankiet na temat porodu, wype?nionych przez 35 tys. Polek, wynika, ?e ponad 60 proc. z nich nie zapytano o zgod? na sztuczne przyspieszenie porodu lub naci?cie krocza. Tylko 38 proc. kobiet nie mia?o w ?aden sposób przyspieszanego lub wywo?ywanego porodu.
"Te dane pokazuj?, ?e cho? w wielu oddzia?ach po?o?niczych zmienia si? wiele pod wzgl?dem ?yczliwo?ci `i` intymno?ci, nadal nie jest szanowana podmiotowo?? kobiety - to, ?e sama mo?e ona decydowa?, co si? z ni? dzieje" - zauwa?y?a Kubicka-Kraszy?ska.
"Od pracy nad presti?em zawodu po?o?nej zale?y to, czy pójdziemy w stron? bardziej humanistycznych porodów, nastawionych na potrzeby kobiet" - zaznaczy?a Anna Otffinowska. Jej zdaniem, mo?e w tym pomóc zwi?kszanie niezale?no?ci po?o?nych.
"Dobra po?o?na potrafi stworzy? atmosfer? bezpiecze?stwa i spokoju. Powinna wzmocni? w kobiecie poczucie pewno?ci, ?e to ona odpowiada za poród" - potwierdzi?a po?o?na i badaczka, prof. Mavis Kirkham z uniwersytetu w Sheffield (W.Brytania). (PAP)
PAP, 2006-10-20