?eby rodzi? po ludzku, trzeba zap?aci? 50 z?
Ratusz nie ma zamiaru zdyscyplinowa? szpitala ?wi?tej Trójcy. Wiceprezydent Piotr Kubera potwierdza, ?e op?aty za mo?liwo?? towarzyszenia ?onie czy córce na sali porodowej b?d? w dalszym ci?gu pobierane. "
Przypomnijmy: obowi?zuj? one od wrze?nia, wesz?y w ?ycie razem z katalogiem ?wiadcze? komercyjnych polecanych ludziom, którzy nie chc? czeka? na operacj? w d?ugich kolejkach i których sta? na op?acenie us?ug na chirurgii, ortopedii czy po?o?nictwie. Np. na tym ostatnim, najch?tniej wybieranym przez m?ode mamy z regionu, dodatkowe ?wiadczenie ponadstandardowe, za jakie zosta?a uznana indywidualna opieka wybranej po?o?nej podczas porodu, kosztuje 700 lub 1 tys. z?. W sk?ad us?ugi wchodzi ponadto m.in. osobista opieka tej po?o?nej do dwóch godzin po porodzie. Kolejne ewentualne op?aty to 250 z? (opieka nad mam? i noworodkiem do pierwszych 12 godzin) oraz 230 z? (opieka przez nast?pne pó? doby).
Uwaga: taka dzia?alno?? komercyjna ma si? odbywa? obok normalnej pracy szpitala i nie zak?óca? tradycyjnej dzia?alno?ci na rzecz NFZ, tak?e na po?o?nictwie. Z tej drugiej pacjenci mog? korzysta? - jak dot?d - za darmo.
Poza jednym wyj?tkiem: i w przypadku pacjentek "komercyjnych", i "niekomercyjnych" trzeba zap?aci? za towarzystwo osoby bliskiej na sali porodowej. - To 50 lub 80 z? zale?nie od tego, czy m??, czy siostra uczestniczyli w zaj?ciach szko?y rodzenia - donosili?my we wczorajszej "Gazecie".
Fartuch nie jest taki drogi
W?a?cicielem P?ockiego Zak?adu Opieki Zdrowotnej, spó?ki z o.o., do której nale?y szpital ?wi?tej Trójcy, jest gmina P?ock.
Wiceprezydent Kubera t?umaczy: - Te op?aty nie s? wcale wymys?em naszego miasta czy szpitala. Obowi?zuj? ju? np. w Warszawie, s? a? w 13 publicznych sto?ecznych szpitalach, jeden z nich za poród rodzinny ?yczy sobie 400, a drugi 200 z?. U nas wi?c i tak jest taniej. Nie mo?emy zapomina? o pewnych kosztach ponoszonych przez szpital. Wzgl?dy epidemiologiczne wymagaj? np., aby m?? mia? fartuch, powinien by? te? odpowiednio przeszkolony. I st?d w?a?nie wzi??o si? to nasze 50 z?.
Piotr Kubera nie ukrywa, ?e op?aty b?d? w dalszym ci?gu pobierane. - Na razie nie ma ?adnej wyk?adni s?du, rzecznika praw obywatelskich czy ministra zdrowia w tej sprawie - dodaje. - Dopiero gdy taka si? pojawi, b?dziemy si? zastanawia? co dalej. W ka?dym razie w ogóle, nawet mimo op?at, nie zmniejszy?a si? liczba kobiet, które chc? rodzi? przy Ko?ciuszki, nie spotkali?my si? te? z ?adnymi zarzutami.
S?owami Kubery jest zdziwiona Anna Otffinowska, prezes fundacji Rodzi? po Ludzku.
- Porównywanie si? ze szpitalami warszawskimi jest nie na miejscu - mówi. - Bo one najzwyczajniej w ?wiecie ?ami? prawo. Ka?dy cz?owiek powinien liczy? na mo?liwo?? opieki przez osob? najbli?sz?, nie mo?na za to wyci?ga? pieni?dzy. To jedna z najwa?niejszych zasad akcji "Rodzi? po ludzku". Czy?by szpital ?wi?tej Trójcy i urz?d miasta uwa?a?y, ?e w wi?kszym towarzystwie kpina z prawa jest dozwolona? Mo?e my?l? zgodnie z zasad? "Je?li wszyscy kradn?, to ja te? mog?"? Mamy w naszym kraju jak?? kompletn? degrengolad?, ale nie mo?emy si? jej poddawa? wszyscy.
Anna Otffinowska nie zgadza si?, ?e zagwarantowanie komu? fartucha to jaki? ogromny koszt.
- Góra par? z?otych - oblicza. - Wzgl?dy epidemiologiczne? Nie oszukujmy si?. Je?li osoba towarzysz?ca nie przyjdzie umorusana, tylko schludnie ubrana, to i tak nie stanowi zagro?enia dla male?stwa. Gro?niejsze s? bakterie wewn?trzszpitalne. Przeszkolenie? A do czego ono potrzebne? M?? nie bierze aktywnego udzia?u w porodzie, on tylko towarzyszy najbli?szej sobie osobie. Do tego nie potrzeba ?adnego szkolenia.
Prawa nie s? dodatkiem do w?a?ciwej opieki
Na tym nie koniec. Jak wczoraj sprawdzili?my, rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski zajmowa? ju? w tej sprawie stanowisko. Powo?uj?c si? na "listy obywateli, doniesienia ?rodków masowego przekazu oraz raporty fundacji Rodzi? po Ludzku", niedawno podzieli? si? swoim niepokojem z ministrem zdrowia. Napisa?, ?e szpitale nie przestrzegaj? "praw pacjentek korzystaj?cych ze ?wiadcze? zdrowotnych w zwi?zku z porodem. Naruszenie praw kobiet rodz?cych potwierdzi?y równie? wizytacje pracowników Biura RPO w wybranych szpitalach".
Janusz Kochanowski nie ma w?tpliwo?ci, ?e w Polsce naruszenie "równego dost?pu do ?wiadcze? opieki zdrowotnej finansowanej ze ?rodków publicznych" objawia si? szczególnie pobieraniem dodatkowych op?at za tzw. us?ugi ponadstandardowe. Wed?ug Kochanowskiego do najcz?stszych nale?? op?aty za "osobn? sal? do porodu, jednoosobowy pokój po porodzie, indywidualn? opiek? lekarza, po?o?nej lub piel?gniarki podczas porodu, cesarskiego ci?cia oraz po porodzie, poród rodzinny, znieczulenie zewn?trzoponowe".
Zdaniem rzecznika "w polskiej opiece oko?oporodowej dominuje paternalistyczny stosunek personelu medycznego do kobiety rodz?cej, a prawa pacjenta postrzegane s? wci?? jako dodatek do w?a?ciwej opieki". Kochanowski sam komentuje, ?e "to nie do przyj?cia" i jako prowadz?ce do patologii "budzi? musi stanowczy sprzeciw".
Podsumowuje: pobieranie op?at nie znajduje oparcia w obowi?zuj?cym prawie i stanowi niedopuszczaln? praktyk?. Co wi?cej, "przyjmowanie od osób ubezpieczonych op?at za ?wiadczenia ustawowo nale?ne im bez op?at stanowi czyn karalny - wykroczenie podlegaj?ce karze grzywny. (...) Sprawa wymaga zatem pilnego rozwi?zania i uporz?dkowania, tak aby poród odbywa? si? w interesie zdrowotnym kobiety i noworodka, a nie w interesie finansowym szpitala i pracowników medycznych. Niezb?dne s? równie? nowoczesne, powszechnie obowi?zuj?ce standardy opieki oko?oporodowej, które ustal? odr?bny (szczególny) status kobiety rodz?cej w systemie opieki zdrowotnej, a tak?e b?d? respektowa? zagwarantowane ustawowo prawa pacjenta oraz umo?liwi? walk? z rutyn? i przestarza?ymi praktykami".
Arkadiusz Adamkowski
Gazeta Wyborcza, P?ock, 2007-10-01