Stajemy w obronie urz?du Rzecznika Praw Obywatelskich
Podpisa?y?my si? pod o?wiadczeniem organizacji spo?ecznych sprzeciwiaj?cych si? zaw?aszczeniu funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich. Trybuna? Konstytucyjny wyda? w zesz?y czwartek wyrok stwierdzaj?cy niekonstytucyjno?? przepisów o kontynuacji prac Rzecznika Praw Obywatelskich po zako?czeniu jego pi?cioletniej kadencji a przed wyborem nowego Rzecznika.
Naszym zdaniem i zdaniem organizacji spo?ecznych, które podpisa?y si? pod o?wiadczeniem, wyrok ten stanowi naruszenie podstawowych zasad wynikaj?cych z Konstytucji. Godzi on w warto?ci uj?te w preambule Konstytucji i jej zasadach ustrojowych, takie jak ci?g?o?? funkcjonowania w?adz publicznych, zaufanie obywateli do pa?stwa, a tak?e troska o to, by podstawowe prawa i wolno?ci obywatela nie by?y ?amane, wymagaj? wr?cz, aby urz?d ten do czasu wyboru nast?pcy pe?niony by? w niezale?ny sposób przez osob?, która uprzednio uzyska?a demokratyczny mandat.
Sprzeciwiamy si? politycznemu obsadzeniu najwa?niejszej dla ochrony praw i wolno?ci jednostki funkcji. Domagamy si?, aby wybory nowego Rzecznika Praw Obywatelskich odby?y si? w zgodzie z przepisami Konstytucji. Wszelkie próby mianowania osoby pe?ni?cej obowi?zki rzecznika z?pomini?ciem Sejmu i Senatu uznamy za obej?cie przepisów ustawy zasadniczej.
Zwracamy si? do spo?eczno?ci mi?dzynarodowej o monitorowanie dzia?a? rz?dz?cej wi?kszo?ci parlamentarnej podejmowanych w tym wzgl?dzie
Projekt "Na stra?y praw rodz?cych w czasach kryzysu" jest realizowany z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego z Funduszy EOG.
