Stanowisko Fundacji w sprawie dost?pu do znieczulenia zewn?trzoponowego
W zwi?zku z doniesieniami prasowymi (dziennik Metro z 17.02., artyku? "Kto próbuje znieczuli? kobiety?"), jakoby dzia?aczki Fundacji Rodzi? po Ludzku by?y przeciwne zapewnieniu kobietom bezp?atnego znieczulenia przy porodzie, chcemy poinformowa? o naszym stanowisku w tej sprawie. Otó? jeste?my zdania, i? ka?da rodz?ca w Polsce powinna mie? prawo do korzystania z wybranych przez siebie metod ?agodzenia bólu porodowego - niefarmakologicznych i farmakologicznych. Obecna sytuacja, w której o mo?liwo?ci rodzenia bez bólu decyduje zasobno?? portfela, stanowi naruszenie praw pacjenta. Kobiety powinny otrzymywa? pe?n? informacj? o ró?nych metodach ?agodzenia bólu, a ich ?wiadome decyzje powinny by? respektowane.
Opublikowany na stronach Ministerstwa Zdrowia projekt standardu opieki oko?oporodowej wzbudza kontrowersje wielu ?rodowisk brakiem zapisu o dost?pie do znieczulenia zewn?trzoponowego. Sta?o si? tak dlatego, ?e dokument ten okre?la standardy post?powania podczas porodu fizjologicznego, wg przyj?tej na ?wiecie definicji ?wiatowej Organizacji Zdrowia. Wychodz?c z tej definicji, na ?wiecie uznaje si?, na podstawie wiarygodnych doniesie? naukowych, i? znieczulenie zewn?trzoponowe stanowi ingerencj? w przebieg porodu fizjologicznego. Znieczulenie to ma niepodwa?aln? zalet?, jak? jest zniesienie bólu porodowego, zwi?ksza jednak ryzyko pojawienia si? komplikacji i z tego powodu wymaga innego rodzaju post?powania medycznego. Dlatego te? warunki stosowania znieczulenia zewn?trzoponowego powinny by?, zdaniem Fundacji Rodzi? po Ludzku, opracowane w osobnym dokumencie. O powstanie takiego dokumentu b?dziemy zabiega? w Ministerstwie Zdrowia w najbli?szym czasie.
W imieniu zespo?u Fundacji Rodzi? po Ludzku, Anna Otffinowska, prezeska FRpL
W imieniu zespo?u Fundacji Rodzi? po Ludzku, Anna Otffinowska, prezeska FRpL