Interwencja wobec szpitala w Kro?nie
Walczymy o porody w szpitalu w Kro?nie.
22 marca 2021 r.
Szanowny Panie Dyrektorze,
Dzia?aj?c w imieniu Fundacji Rodzi? po Ludzku, która ju? od 25 lat dzia?a na rzecz polepszenia standardów opieki oko?oporodowej w polskich szpitalach, zwracam si? do Pana z pro?b? o podj?cie dzia?a? w celu zapewnienia dost?pno?ci porodów rodzinnych w Wojewódzkim Szpitalu Podkarpackim im. Jana Paw?a II w Kro?nie (dalej „Szpital”).
Fakt, ?e porody z osob? towarzysz?c? zosta?y wznowione w dniu 15 lutego br. w wy?ej wyszczególnionej jednostce leczniczej, stanowi bardzo dobr? wiadomo?? dla kobiet z Krosna i okolic. Jednak?e warunki przyj?te w dokumencie „Zasady obowi?zuj?ce podczas porodów rodzinnych” (dalej „Zasady”) oznaczaj? niestety, i? porody rodzinne staj? si? bardziej przywilejem okre?lonym w formie papierowej, a nie faktycznym otwarciem Szpitala na umo?liwianie osobom towarzysz?cym wspierania kobiet w czasie porodu. Brzmienie pkt. 4 Zasad nak?ada bowiem obowi?zek przeprowadzenia osobom towarzysz?cym testu RT PCR na 72 godziny przed porodem albo testu antygenowego na 48 godzin przed porodem. Statystyka wskazuje, i? tylko oko?o 5% kobiet rodzi w terminie, a co z tym zwi?zane 95% rodz?cych pacjentek zostaje pozbawianych lub zostaje im bardzo utrudnione korzystanie z prawa do obecno?ci osoby bliskiej przy udzielaniu ?wiadcze? zdrowotnych poprzez wprowadzenie przez Szpital restrykcji testowania osób towarzysz?cych w takim zakresie.
Zalecenia konsultantów krajowych w dziedzinie po?o?nictwa i ginekologii oraz w dziedzinie perinatologii w sprawie mo?liwo?ci odbywania porodów rodzinnych w warunkach stanu epidemii
COVID-19 w Polsce, opublikowane w dniu 15 lipca 2020 r., w jasny sposób wskazuj?, i? warunkiem dopuszczenia osoby towarzysz?cej do porodu nie jest wykonywanie testów, a jedynie wype?nienie w trakcie porodu ankiety epidemiologicznej, która w Szpitalu tak?e jest przeprowadzana. Wymóg posiadania aktualnego testu u osoby towarzsz?cej widnia? we wcze?niejszych zaleceniach konsultantów. Po interwencji Fundacji Rodzi? po Ludzku, która uzna?a ten zapis za niezgodny z prawem zalecenia uleg?y zmianie i wspomniany wymóg zosta? usuni?ty z zalece?. Konsekwencj? kolejnej interwencji Fundacji by?o stworzenie zak?adki na stronie www Ministerstwa Zdrowia „Najcz??ciej zadawane pytania i odpowiedzi dotycz?ce opieki oko?oporodowej w czasie epidemii” i jednoznaczne wskazanie przez ministerstwo, i? „Uzale?nianie uczestnictwa w porodzie rodzinnym od wyniku badania na koronawirusa nie powinno mie? miejsca.”
Powy?sze stanowisko stanowi kontynuacje podj?tej decyzji przez Ministerstwo Zdrowia w zakresie porodów rodzinnych i nie zmieni?o si? od po?owy zesz?ego roku, a mianowicie, jak czytamy w pi?mie sygnowanym przez Sekretarza Stanu Pana Waldemara Krasko do Rzecznika Praw Obywatelskich – pismo w za??czeniu – „W powy?szych zaleceniach zrezygnowano z obligatoryjnego wymogu okazywania przez osoby towarzysz?ce przy porodzie aktualnego wyniku testu w kierunku COVID-19 oraz uaktualniono ankiet? epidemiologiczn?, od której wyników zale?y, czy osoba towarzysz?ca rodz?cej, b?dzie mog?a zosta? w oddziale po?o?niczym na czas jej porodu.” W powy?szej sprawie wypowiedzia? si? tak?e NFZ wskazuj?c, i? „Narodowy Fundusz Zdrowia uznaje za nieuzasadnione ??danie ?wiadczeniodawców wykonania testu PCR w kierunku COVID-19 przez osoby towarzysz?ce.” (?ród?o: https://www.rpo.gov.pl/pl/content/mz-rpo-test-na-covid-nie-jest-warunkiem-udzialu-w-porodzie-rodzinnym).
Rzecznik Praw Pacjenta tak?e zaj?? stanowisko w sprawie podejmuj?c interwencje w szpitalach, które wprowadzi?y odgórny nakaz posiadania wyników testów w kierunku obecno?ci wirusa SARS CoV-2 przez osoby towarzysz?ce przy porodzie rodzinnym wprost wskazuj?c, ?e stanowi to praktyk? naruszaj?c? zbiorowe prawa pacjentów poprzez ograniczenie prawa rodz?cych pacjentek do obecno?ci osoby bliskiej przy udzielaniu ?wiadcze? zdrowotnych. Ponadto, pragn? wskaza?, i? w przypadku wydania przez Rzecznika Praw Pacjenta decyzji o uznaniu praktyki Szpitala w zakresie testowania za naruszaj?c? zbiorowe prawa pacjentów, niepodj?cie przez podmiot udzielaj?cy ?wiadcze? zdrowotnych okre?lonych dzia?a? powoduje, ?e Rzecznik Praw Pacjenta nak?ada w drodze decyzji zgodnie z art. 68 u.p.p. kar? pieni??n? do wysoko?ci 500 000 z?otych.
Dodatkowo warto zwróci? uwag? na fakt, i? pkt. 11 Zasad tak?e stoi w sprzeczno?ci z obecnie obowi?zuj?cymi zaleceniami Ministerstwa Zdrowia dotycz?cymi kangurowania dzieci przez osob? towarzysz?c? przy porodzie rozwi?zanym ci?ciem cesarskim, wydanymi w dniu 16 grudnia 2020 r. (tekst zalecenia w za??czeniu do pisma). Zgodnie z tre?ci? zalece? nie ma przeszkód, aby ojciec dziecka móg? przebywa? wraz ze swoim dzieckiem przez co najmniej dwie godziny po cesarskim ci?ciu. Negatywny wynik testu w kierunku obecno?ci wirusa SARS CoV-2 i w tym przypadku nie stanowi wymagania do spe?nienia przez ojców.
W zwi?zku z powy?szym, zwracam si? do Pana o podj?cie natychmiastowej interwencji w zakresie faktycznej dost?pno?ci udzielanych ?wiadcze? zdrowotnych z zakresu porodów rodzinnych w Szpitalu oraz mo?liwo?ci nieograniczonego wynikami testów kangurowania dzieci urodzonych drog? cesarskiego ci?cia przez swoich ojców.
1. Pismo Fundacji do szpitala - 22.03.2021 r.
2. Odpowied? szpitala.
3. Pismo Fundacji - 22.04.2021 r.
Projekt realizowany z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego z Funduszy EOG
