Parcie w kolorze purpury
Zastanów si?, jak wygl?da? ostatni poród, który widzia?a?/e? w telewizji? Czy towarzyszy?y mu dzikie wrzaski rodz?cej, a atmosfera przypomina?a izb? przyj?? na pogotowiu? Opis ten, poza paroma wyj?tkami, pasuje do prawie ka?dej telewizyjnej sceny narodzin. Pomy?l chwil?, jakie s?owo najcz??ciej jest wykrzykiwane do przysz?ej matki?
„PRZYYYJ!!!”
Czy na pewno potrzebujemy wykrzyczanych instrukcji, kiedy wstrzyma? oddech, odliczy? do dziesi?ciu i przesta? prze?? A mo?e to kolejny stereotyp, który nie przynosi ?adnych korzy?ci? Zastanówmy si?.
Typ parcia, o którym rozmawiamy, okre?lany jest na par? sposobów: parcie na ??danie, parcie kierowane, manewr Valsalvy czy, mój faworyt, „purpurowe parcie”. Parcie to mo?e spowodowa?, ?e rodz?ca mama faktycznie przybierze lekki odcie? purpury, mo?e nawet nast?pi? pop?kanie naczy? krwiono?nych w ga?kach ocznych.
Parcie na ??danie po osi?gni?ciu dziesi?ciu centymetrów rozwarcia oznacza, ?e nakazuje si? kobiecie prze? niezale?nie od tego, czy odczuwa ona skurcze parte czy nie. Wg. instrukcji trzeba wzi?? g??boki oddech na pocz?tku skurczu, wstrzyma? go i prze? tak d?ugo, jak to mo?liwe (czasem nawet do 10 sekund). Akompaniamentem tego procesu s? zazwyczaj g?o?ne nawo?ywania po?o?nej, lekarza i partnera/ki do jeszcze mocniejszego parcia.
Sk?d wzi?? si? ten zwyczaj? Literatura z lat pi??dziesi?tych wskazuje na zwi?zek pomi?dzy przed?u?aj?cym si? drugim okresem porodu a ?miertelno?ci? oko?oporodow? noworodków. W tamtym czasie s?dzono, ?e „parcie kierowane” pomo?e dziecku przyj?? na ?wiat szybciej.
Najnowsze doniesienia s? nastepuj?ce: nowe badania dowodz?, ?e parcie na ??danie skraca drugi okres porodu (u?redniaj?c) o 2.5%.
Dok?adnie. 2.5%. Przy dziesi?ciogodzinnym czynnym porodzie to jedyne pi?tna?cie minut.
Tylko tyle.
Kolejna nowo??: literatura z lat pi??dziesi?tych si? myli. Nie ma po??czenia przyczynowo - skutkowego pomi?dzy d?ugo?ci? drugiego okresu porodu a ?miertelno?ci? oko?oporodow? dzieci. Parcie na ??danie nie przynosi ?adnych korzy?ci, mo?e mie? natomiast nieprzyjemne konsekwencje. Co wi?cej, badania nie potwierdzaj? zasadno?ci rutynowego u?ycia tej techniki. Niektórzy naukowcy sugeruj?, ?e jest ono szkodliwe.
Dlaczego zatem parcie kierowane jest nadal w powszechnym u?yciu? Nie ma dok?adnego uzasadnienia. Mamy natomiast wiele argumentów przemawiaj?cych za tym, aby zdecydowanie wykluczy? t? metod? z rutynowego u?ycia, poniewa? mo?e spowodowa? ona:
1. Niedotlenienie noworodka;
2. Uszkodzenie mi??ni dna miednicy;
3. Znaczne p?kni?cia krocza;
4. Wyczerpanie mamy.
Korzy?ci? Mo?e uda ci si? zaoszcz?dzi? oko?o 2% czasu podczas porodu. Czasami, parcie na ??danie mo?e pomóc mamie ze znieczuleniem zewn?trzoponowym, jest to jednak wyj?tek od regu?y. Jak wiele innych, staro?wieckich ju? metod, parcie na ??danie sta?o si? nieod??czn? cz??ci? naszej kultury rodzenia. My, kobiety, p?acimy za to cen?.
Zatem nast?pnym razem, kiedy zobaczysz poród na ekranie telewizora, wiedz, ?e to fa?szywy obraz parcia, prze?ytek w my?leniu medycznym, który powinien zosta? odstawiony do lamusa.
Autor: Gabriele Wolkmer
T?umaczenie: Hanna Skomra
Artyku?: http://www.birthbeyondbias.com/birthbeyondbias/2014/11/18/push-until-youre-purple?rq=push
?ród?a:
http://midwifethinking.com/2010/07/30/pushing-leave-it-to-the-experts/
http://yorubadoula.wordpress.com/2010/09/11/purple-pushing-just-say-no/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1804305/
http://thebirthhub.co.uk/when-push-comes-to-shove/
http://www.gentlebirth.org/archives/pushing.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2648.1993.18020171.x/abstract
Projekt realizowany w ramach programu Obywatele dla Demokracji, finansowanego z Funduszy EOG
